Công an huyện Lập Thạch (Vĩnh Phúc): Có khởi tố oan người không phạm tội?

Màn kịch tự biên, tự diễn?

Theo kết luận điều tra bổ sung số 76/KLĐT ngày 27/7/2015 của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lập Thạch: Ngày 19/12/2014, Nguyễn Văn Cường (SN 1992, trú tại xã Xuân Hòa, huyện Lập Thạch) đưa cho Đỗ Cao Quý (SN 1994, trú cùng xã, hiện đang ở trọ tại tổ dân phố Phú Chiền, thị trấn Lập Thạch) một vỏ bao thuốc lá, bên trong có chứa 2 gói ma túy. Cường nhờ Quý bán hộ. Quý đồng ý rồi nhận 2 gói ma túy cất vào trong nhà.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Trần Văn Tuấn (SN 1987, trú tại xã Vân Trục, huyện Lập Thạch) đến hỏi mua ma túy. Quý đồng ý bán. Tuấn đưa cho Quý 200 nghìn đồng, Quý cầm tiền cất vào trong túi áo khoác, đồng thời lấy 2 gói ma túy bán cho Tuấn. Cùng lúc đó, tổ công tác Công an huyện Lập Thạch phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Với chất bột màu trắng nêu, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất trên có thành phần Hêrôin, trọng lượng 0,0148g có. Tuy nhiên, do mẫu vật đã hết nên Cơ quan CSĐT không có cơ sở để mang đi giám định hàm lượng chất ma túy. Theo đó, căn cứ vào khoản 1 điều 194 Bộ luật Hình sự, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Lập Thạch ra kết luận: Hành vi của Đỗ Cao Quý đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tuy nhiên, theo các đối tượng và nhân chứng, nội dung kết luận nêu trên được xem là một vở kịch “tự biên tự diễn”, dàn dựng để đẩy công dân vô tội vào vòng lao lý.

Không có hành vi mua bán trái phép chất ma túy

Đó là khẳng định của người được cho là người cung cấp, người bán, người mua ma túy. Sở dĩ trong các bút lục họ thừa nhận hành vi là bởi bị ép cung và bị “lừa”.

Trong biên bản lập ngày 19/9/2015, Trần Văn Tuấn khẳng định: Sáng 19/12/2014, khi tôi đang đi xe máy tại khu vực đường ven bờ hồ huyện ủy Lập Thạch thì bị Công an huyện Lập Thạch (khoảng 6-7 người) ập đến bắt giữ. Sau đó họ đưa tôi về bằng ô tô đến quán anh Quý tại Phú Chiền, lúc này tôi vẫn ở trên xe ô tô con của công an, xe đứng trước quán anh Quý. Còn công an thì ập vào quán anh Quý. Họ làm gì trong đó tôi không biết, một lúc sau họ đưa tôi, Quý và Cường về trụ sở CA thị trấn Lập Thạch. Việc Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Lập Thạch quy kết bắt tôi và Quý mua bán trái phép chất ma túy là không đúng.

Còn với Đỗ Cao Quý, sau khi được tại ngoại, Quý đã làm đơn tố cáo gửi đi các cơ quan có thẩm quyền, Quý kể lại: “Lúc đó, tôi, vợ tôi và Nguyễn Văn Cường cùng một số thanh niên đang chơi game thì có 4 người lạ xông vào nhà, họ hỏi “ai là Đỗ Cao Quý?”. Nghe vậy, tôi đứng lên và nói “tôi là Quý đây”. Ngay lập tức, tôi bị những người lạ mặt xông vào, quật tôi ngã xuống nền gạch, ghì tôi lại, đồng thời còng tay nói rằng tôi bán ma túy, rồi áp giải tôi lên trụ sở Công an thị trấn Lập Thạch. Lúc này, tôi vẫn chưa hiểu chuyện gì đang xảy ra với mình. Tại trụ sở Công an thị trấn Lập Thạch, cán bộ điều tra mới cho tôi biết lý do bị bắt là có hành vi bán ma túy cho một người tên là Trần Văn Tuấn. Trong khi đó, tôi không hề biết Tuấn là ai, lai lịch như thế nào, hơn nữa khi bị bắt, trong quán không có ai tên Tuấn cả. Cũng tại Công an thị trấn Lập Thạch, cán bộ điều tra đưa cho tôi một biên bản “Bắt người phạm tội quả tang” nhưng chưa hề ghi nội dung gì và bắt tôi phải ký vào phần “Người bị bắt”, nếu không nghe lời sẽ bị “ăn” đòn. Không còn cách nào khác, tôi đành phải ký khống vào biên bản. Đến sau này, tôi mới biết, bị bắt cùng mình có người tên Trần Văn Tuấn và người làm chứng lạ hoắc tên là Phùng Văn Thiện”.

Còn Nguyễn Văn Cường, người được cho là nguồn cung ứng ma túy cho Quý phạm tội, trong biên bản làm việc ngày 8/9/2015 cũng phản bác: “Tôi đến nhà anh Quý từ ngày 18/12 và ngủ lại đó, sáng 19/12 tôi đang chơi điện tử thì có mấy người mặc quần áo dân sự chạy vô quán hỏi “thằng Quý đâu”, sau đó hỏi “thằng Cường đâu”, tôi trả lời “em đây”. Lập tức có một người đưa thẻ công an ra rồi khám xét người tôi rồi đưa tôi và Quý về CA thị trấn Lập Thạch. Khi về đến CA thị trấn Lập Thạch họ hỏi tôi “có chơi thuốc không”, tôi trả lời là “không” và nói “em chỉ thỉnh thoảng chơi đá thôi”. Rồi người công an này đánh tôi và nói “thế mà bảo không nghiện à”. Một lúc sau họ hỏi tôi “có biết thằng Quý bán ma túy không”, tôi bảo “không”, họ liền tát tôi một cái rồi nói là “mày biết rồi”, tôi vẫn bảo “không biết”, họ nói “để tao hỏi thằng Quý nếu có thì mày chết với tao”. Tôi khẳng định lại là tôi không đưa ma túy cho Quý bán”.

Như vậy, so sánh những lời “tố” của Tuấn, Quý, Cường có thể thấy lệch hoàn toàn với kết luận của Cơ quan CSĐT. Giả sử nếu kết luận của Cơ quan CSĐT đúng thì tại sao Cường bị đưa về công an rồi được thả luôn? Những câu hỏi như Cường lấy ma túy ở đâu để đưa cho Quý, có hay không đường dây cung ứng ma túy với số lượng lớn mà Cường là một mắt xích? Nếu không giải thích thỏa đáng thì nghi vấn về một vụ dàn dựng để bắt người trái phép hoàn toàn có thể diễn ra.

Liên tục xúi giục nhận tội?

Quý cho biết thêm, Cơ quan CSĐT đã uy hiếp, đe dọa, dùng vũ lực với tôi để bắt tội tôi, bắt tôi khai như những gì các điều tra viên định sẵn. Vậy sự thật diễn ra như thế nào, người làm chứng trong biên bản phạm tội quả tang kia là ai?

Người chứng kiến sự việc không phải là ít, một nhân chứng (xin giấu tên) cho biết: Lúc bắt Quý, tôi cũng có biết. Có 5 người mặc áo dân sự vào bắt giữ anh Quý, hai người còng tay anh Quý, còn lại khoảng 3 người chạy vào trong nhà bắt giữ anh Cường và đưa anh Cường ra sân, lục soát trên người anh Quý và anh Cường thì không có gì ngoài tiền của anh Quý. Lúc này có một công an dùng chân đá thẳng vào ngực anh Quý và hỏi “ma túy cất đâu”, anh Quý trả lời “em không có ma túy”, và sau đó 3 người dẫn giải anh Quý và anh Cường về trụ sở công an thị trấn.

Sau khi về đến thị trấn, công an đã ép Quý, Tuấn ký khống vào biên bản phạm tội quả tang đồng thời nhờ người ký làm chứng. Theo tìm hiểu của phóng viên, người lạ mặt được nhờ là  Phùng Văn Thiện, cán bộ Ban Chỉ huy quân sự thị trấn Lập Thạch. Anh Thiện đã thừa nhận: "Ngày 19/12/2014, Công an huyện Lập Thạch bắt các đối tượng phạm tội ma túy ở đâu, tên tuổi như thế nào tôi không được biết. Lúc tôi đang ở phòng làm việc tại Ban chỉ huy quân sự thị trấn Lập Thạch thì được Công an huyện Lập Thạch mời sang trụ sở công an thị trấn. Khi tôi sang đến nơi tôi được công an huyện thông báo là mới bắt giữ các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị chứng kiến về việc bắt người. Tôi đồng ý. Tại đó tôi chứng kiến công an huyện đọc lệnh bắt giữ người và thu giữ đồ vật là một chất bột màu trắng". 

Với những tình tiết như trên, chúng tôi đề nghị Công an huyện Lập Thach nhanh chóng xem xét lại vụ án, để không bỏ lọt tội phạm cũng như không đổ oan cho người vô tội, bảo vệ sự nghiêm minh của luật pháp, đồng thời bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của công dân.