Quay lại Dân trí
Dân sinh
  1. Diễn đàn Dân sinh

Trưởng phòng khảo thí chủ mưu vụ án sửa điểm thi ở Hoà Bình

Hôm nay (11/5), Toà án nhân dân tỉnh Hòa Bình tiến hành xét xử 15 bị cáo trong vụ án tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ" xảy ra tại kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia các năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình.

Bị can Nguyễn Quang Vinh và Diệp Thị Hồng Liên. Ảnh: Bộ Công an.

Bị can Nguyễn Quang Vinh và Diệp Thị Hồng Liên. Ảnh: Bộ Công an.

Thông tin trên báo VnEpress, hôm nay Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình xét xử sơ thẩm Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) cùng 14 người về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụĐưa hối lộ, Nhận hối lộ. Phiên toà dự kiến diễn ra trong một tuần.

Theo đó, 14 người bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015, gồm: ông Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy), Khương Ngọc Chất (cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình), Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dục thường xuyên), Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó phòng khảo thí), Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên phòng khảo thí), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí), Quách Thanh Phúc (50 tuổi, cựu hiệu phó trường Trung học phổ thông 19/5), Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường Trung học phổ thông chuyên Hoàng Văn Thụ), Đỗ Mạnh Tuấn (Hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) và 4 cựu giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà và Đào Ngọc Thuật.

Bị can Đỗ Mạnh Tuấn bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ, theo điều 354.

Hồ Chúc (giáo viên trường Trung học phổ thông Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) bị truy tố tội Đưa hối lộ, theo điều 364.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, ông Vinh là chủ mưu trong vụ án.

Cụ thể, theo báo Tiền phong, ông Vinh đã chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn và đưa chìa khóa phòng chấm thi, tạo các điều kiện thuận lợi để các bị can khác nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh.

Ông Vinh cũng chỉ đạo bị can Mạnh Tuấn "sinh mã phách" bài thi tự luận môn Ngữ văn trái Quy chế thi để lấy thông tin; cung cấp "mã phách", thông tin thí sinh tham gia thi môn Ngữ văn cho bị can Liên để chấm nâng điểm 20 bài thi.

Cơ quan truy tố làm rõ thêm, năm 2017, bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn còn can thiệp, nâng điểm thi cho cháu gái mình. Ngoài ra, năm 2018, bị can Hồ Chúc đã đưa hối lộ 300 triệu đồng để Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho 2 thí sinh.

Trong vụ án, cơ quan truy tố cho rằng có hàng loạt cán bộ khác liên quan gồm 18 cán bộ chấm thi có hành vi trực tiếp chấm nâng điểm 20 bài thi tự luận môn Ngữ Văn, ký hợp thức kết quả gian lận cho 20 thí sinh.

Việc này có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho rằng 18 cán bộ này không vì động cơ vụ lợi, làm theo chỉ đạo; sai phạm lần đầu; thành khẩn khai báo… nên chỉ kiến nghị xử lý hành chính.

Ngoài ra, 23 cán bộ chấm thi khác dù không trực tiếp nâng điểm nhưng đã thiếu trách nhiệm, không thực hiện đúng quy trình thủ tục chấm thi… nên phía điều tra đã kiến nghị xử lý hành chính.