Quay lại Dân trí
Dân sinh
  1. Diễn đàn Dân sinh

  2. Pháp luật

Xét xử vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Triệu tập 27 nhân chứng quan trọng

27 người làm chứng quan trọng trong vụ án gian lận thi cử ở Sơn La đã được tòa gửi giấy triệu tập đến cơ quan và nơi công tác để đảm bảo có mặt.

Xét xử vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Triệu tập 27 nhân chứng quan trọng - Ảnh 1.

Phiên tòa sáng 16/9. Ảnh: GĐXH.

Tin tức từ Vov.vn: Ngày 15/10 tới, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia 2018 tại Sơn La.

8 bị cáo phải hầu tòa vì đã có hành vi rút bài thi trắc nghiệm để sửa nâng điểm cho 44 thí sinh. Đây là vụ án được đông đảo người dân Sơn La và dư luận cả nước đặc biệt quan tâm, nhất là sau khi phiên tòa đã phải hoãn.

Tại phiên xét xử ngày 16/9 vừa qua, trong số 90 người và 1 cơ quan là Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La được Tòa án Nhân dân tỉnh gửi giấy triệu tập với vai trò là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, thì có tới 76 người vắng mặt. Tất cả các thí sinh nằm trong danh sách gian lận điểm thi đều không đến. Do vậy, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên Tòa.

Trong số 43 người làm chứng chỉ có 12 người có mặt. Những cán bộ chủ chốt có vai trò quan trọng được tòa triệu tập để vụ án sớm được làm sáng tỏ cũng không đến. Cụ thể là: Ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo; ông Nguyễn Duy Hoàng, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo; ông Phan Ngọc Sơn, Chánh thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo; ông Lê Trọng Bình, Phó Chủ tịch UBND thành phố Sơn La; ông Nguyễn Minh Khoa, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Sơn La…

Xét xử vụ gian lận thi cử ở Sơn La: Triệu tập 27 nhân chứng quan trọng - Ảnh 2.

Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Trao đổi với phóng viên báo Nguoiduatin.vn, đại diện Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La cho biết, để phiên xét xử được diễn ra theo đúng kế hoạch ngày 15/10 tới đây, ngay sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã giao trực tiếp giấy triệu tập cho 91 người và đơn vị.

Đối với 27 người làm chứng quan trọng, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La đã gửi công văn về cơ quan, đơn vị công tác đề nghị thủ trưởng các đơn vị không sắp xếp lịch công tác, phân công công việc cho những cán bộ này vào thời gian trước và trong những ngày xét xử vụ án, đồng thời quán triệt cán bộ đơn vị phải có mặt tại tòa để vụ án sớm được làm sáng tỏ.

Thường trực Tỉnh ủy Sơn La cũng đã có văn bản chỉ đạo các tổ chức đảng, cấp ủy cơ quan, địa phương nơi có người làm chứng thực hiện việc đốc thúc, tạo điều kiện cho những cán bộ này chấp hành nghiêm việc triệu tập của Tòa án.

Theo cáo trạng, các bị can trên đã cấu kết nhận thông tin của 44 thí sinh để tìm bài thi, sửa theo hướng nâng từ 2 đến 6,55 điểm/thí sinh. Đáng chú ý, chính các lãnh đạo khác của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La cũng chuyển thông tin thí sinh cho các bị can để nâng điểm.

Trong đó: Ông Hoàng Tiến Đức - Giám đốc Sở chuyển thông tin 10 thí sinh cho Trần Xuân Yến; bị can Nguyễn Thị Hồng Nga nhận từ ông Nguyễn Duy Hoàng - Phó Giám đốc Sở thông tin 1 thí sinh để nâng điểm các môn Sử, Địa; ông Nguyễn Ngọc Hà - Trưởng phòng Giáo dục Trung học phổ thông chuyển thông tin 10 thí sinh… Tuy nhiên, các lãnh đạo này hiện nay không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tương tự, ông Nguyễn Minh Khoa - nguyên Phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La cũng chuyển cho Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng (đều là sĩ quan, được phân công bảo vệ khu chấm thi) thông tin 2 thí sinh tên Thành, Hiếu để nhờ nâng điểm.

Tiếp đến, 2 bị can Sơn - Hưng đặt vấn đề với Nguyễn Thị Hồng Nga nâng điểm cho Thành đạt mức Toán và Tiếng Anh cùng 9,8 điểm; Hiếu đạt 9,0 điểm Toán. Nhân dịp này, Sơn cũng đề nghị nâng điểm cho em vợ mình đạt Toán, Tiếng Anh cùng 9,8 điểm. Ngoài ra, ông Khoa còn nhờ Lò Văn Huynh nâng điểm cho 2 thí sinh khác.

Về những bài thi môn Văn bị hạ điểm, Viện Kiểm sát tỉnh Sơn La cho rằng lý do vì giáo viên chấm thoáng, chấm ẩu. Cụ thể, khi làm việc với cơ quan điều tra, 7 thư ký và 21 giáo viên chấm thi tự luận thừa nhận chấm sai do chấm ẩu, chấm thoáng, chấm đón ý nhưng không được ai tác động để nâng điểm cho các thí sinh.

(Người đưa tin)