Quang cảnh cuộc họp báo chiều 17/7 (Ảnh: LĐO)
Có những giả thiết đặt ra rằng một mình ông Lương không thể “vung tay che cả bầu trời” như thế được, đằng sau phải còn “đường dây”, “băng nhóm” đồng lõa, che chắn, chạy điểm kiếm chác.v.v…
Nhưng cũng có dư luận cho rằng ông Lương cậy chức vụ và vai trò của mình đã “thao túng” kết quả thi, giúp cho hàng loạt bài thi được nâng điểm số cao lên “đột biến”.
Với kết quả đấu tranh, khai thác truy ra thủ phạm bước đầu như vậy, có lẽ đã đủ cơ sở cho cơ quan chức năng tiến hành khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra sâu hơn. Ông Lương có ai giúp sức hay không? Ông ta sửa điểm nhằm động cơ gì? Trách nhiệm của những người liên quan ra sao?...
Dư luận cũng chỉ là dư luận chứ không thể chỉ rõ ra được từng hành vi, động cơ, vai trò vi phạm được. Một cuộc điều tra án chính là cách thông thường nhất để làm rõ và cũng giải đáp trước dư luận đang rất bức xúc và quan tâm. Và hơn thế nữa, cần sớm khởi tố vụ án, thậm chí khởi tố cả bị can, để điều tra chống sự phi tang chứng cứ, dàn xếp khai báo để chạy tội.
Cần hành động sớm sủa như vậy cũng nhằm tránh sự suy diễn trong dư luận đang có chiều hướng thái quá. Ai vi phạm, phạm tội thì đối tượng đó phải chịu trừng phạt trước pháp luật, tránh nhiễu loạn thông tin, gây ảnh hưởng tới những người vô tội.
Cho dù dùng phương pháp thủ công hay công nghệ cao để sửa điểm thi tạo sự gian lận thì cũng không thể qua mắt được dư luận. Bởi bản chất của công nghệ càng tinh vi và càng hiện đại được phát minh ra để hỗ trợ những điều đúng đắn chứ không phải để dựa vào đó che giấu sự phạm tội. Bao nhiêu bài thi bị sửa điểm, phụ huynh và thí sinh của những bài thi đó có liên quan gì, hãy làm thật rõ!