Quay lại Dân trí
Dân sinh
  1. Diễn đàn Dân sinh

Thấy gì qua việc xử xâm hại tình dục trẻ em?


Dày đặc những phiên tòa xử tội xâm hại tình dục trẻ em
 
Chỉ trong những ngày sau Tết Nguyên đán, tòa án nhiều địa phương đưa ra xét xử những vụ án xâm hại tình dục trẻ em.
 
Ngày 25/2/2020, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Y Krang (SN 1959, trú xã Đắk Phơi, huyện Lắk) tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Kết quả là Y Krang bị tuyên phạt 12 năm tù.


 Y Krang tại tòa.
 
Theo cáo trạng, Y Krang và chị H’En (cùng xã) chung sống với nhau như vợ chồng,đồng thời cùng nuôi con gái riêng của chị H’En là cháu H. (SN 2007). Sáng 14/4/2019, lợi dụng lúc chị H’En không ở nhà, Y Krang gọi cháu H. vào nhà, đóng cửa rồi thực hiện hành vi hiếp dâm cháu bé. Trong lúc Y Krang đang thực hiện hành vi đồi bại của mình thì bà ngoại của cháu H. đứng ngoài cổng gọi cháu đi chăn bò. Thấy thế, Y Krang dừng lại. 
 
Ngày 25/2/2020, TAND quận Ninh Kiều (TP. Cần Thơ) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Huỳnh Minh Toàn (42 tuổi, pháp danh Thích Phước Hoàng, ngụ xã Tịnh Thới, TP. Cao Lãnh, Đồng Tháp) tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
 
Theo hồ sơ vụ án, vào ngày 27/6/2019, bị cáo Toàn cùng một đoàn phật tử đến hành hương tại TP. Cần Thơ. Đến sáng hôm sau, một bé gái 14 tuổi đi trong đoàn đến công an tố cáo Toàn đã dụ dỗ nạn nhân vào nhà nghỉ để hiếp dâm.
 
Huỳnh Minh Toàn đến tòa
 
Được biết, thời điểm gây án Toàn được bổ nhiệm làm trụ trì một chùa ở tỉnh Đồng Tháp. Sau khi sự việc xảy ra, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Đồng Tháp đã rút quyết định bổ nhiệm trụ trì đối với bị cáo. Tòa tuyên phạt bị cáo Toàn 6 năm tù về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
 
Mới đây, TAND TP. Tân An (Long An) xét xử sơ thẩm Đoàn Văn Nhị (SN 1957) bị truy tố về tội Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi. Cơ quan chức năng xác định từ tháng 3 - 7/2019, Nhị đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với H. tổng cộng 12 lần tại nhà nghỉ trên địa bàn TP. Tân An, tỉnh Long An. Tại cơ quan điều tra, Nhị khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Đoàn Văn Nhị bị bắt quả tang.
 
Tại phiên tòa, Nhị thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã đề nghị HĐXX tuyên phạt Nhị mức án từ 4-5 năm tù. HĐXX nhận định, bị cáo đã thực hiện hành vi giao cấu với bị hại 12 lần nên định khung cấu thành tăng nặng vì bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Xem xét các tình tiết trong vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Nhị mức án 4 năm tù.
 
Hình phạt tuy nghiêm khắc nhưng chưa đủ sức răn đe
 
Theo luật pháp của Việt Nam, tội hiếp dâm trẻ em có thể bị xử mức án cao nhất là tử hình. Tôi xin dẫn đầy đủ nội dung Điều 142 Bộ Luật Hình sự: Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
 
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 
a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ; b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.
 
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: a) Có tính chất loạn luân; b) Làm nạn nhân có thai; c) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; đ) Phạm tội 02 lần trở lên; e) Đối với 02 người trở lên; g) Tái phạm nguy hiểm.
 
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Có tổ chức; b) Nhiều người hiếp một người; c) Đối với người dưới 10 tuổi; d) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; đ) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội; e) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.
 
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
 
Đối chiếu nội dung Điều 42  Bộ Luật Hình sự với 3 vụ án được dẫn ra ở trên, chúng ta thấy rằng, không có vụ án nào bị cáo bị tuyên phạt kịch khung. Đáng ra,  cả 3 bị cáo đều phải bị xử phạt theo khoản 2, bị phạt tù từ 12 đến 20 năm. Song, chỉ có bị cáo Y Krang là bị xử 12 năm tù, còn 2 bị cáo kia chỉ có 4 và 6 năm tù.
 
Như vậy, không phải luật của chúng ta chưa nghiêm khắc, mà do cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án chưa truy tố đúng tội danh và xử phạt kịch khung hình phạt. Có lẽ người Việt Nam chúng ta vẫn có tâm lý nương nhẹ cho những kẻ phạm tội nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng vì nạn nhân chưa tự sát, chưa mắc bệnh tâm thần, chưa có thai...
 
Thật ra, hậu quả của việc bị hiếp dâm sẽ ảnh hưởng lâu dài tới các nạn nhân, thậm chí họ bị ám ảnh suốt cuộc đời. Do đó, tôi mong muốn các cơ quan bảo vệ pháp luật cần nghiêm khắc hơn đối với các bị cáo trong các vụ án xâm hại tình dục trẻ em.
 

 

Trần Nghiêm/GĐTE