(Ảnh MH)
Nếu việc triệu tập cả ban chấp hành chỉ liên quan đến số phận của ông Miura và những vấn đề của đội tuyển Việt Nam lẫn đội tuyển U.23, thì phí thật. Còn nếu để một công đôi việc, trong đó có cả chuyện ông Miura lẫn chuyện “giải quyết sự thật” thì cũng cần phải rõ ràng mọi thứ, thay vì lấy số đông để đè người ngay.
Thực tế, nếu ngồi vào ban chấp hành hay cao hơn là thường trực mà chỉ “dạ”, “vâng” thì mọi thứ sẽ êm xuôi hết, và thậm chí là còn “được” nhiều cho cá nhân. Giống như có thành viên có mặt đủ cả 7 nhiệm kỳ, nhưng nhắc đến tên là người ta ngao ngán bởi chỉ biết cung phụng, dạ, vâng chứ không làm tốt cho bóng đá.
Cần hiểu một thực tế là khi phản biện để tốt hơn cho nền bóng đá, cho một bộ máy hoạt động chệch hướng, thì hay bị cô lập và có khi bị “đánh hội đồng”. Điều này, ở những khóa trước, có những thành viên từng bị đến độ “mất số” luôn.
Hy vọng là lần này VFF triệu tập cả ban chấp hành để giải quyết những vấn đề tồn đọng hơn là để lập “hội đồng” xử lý nhân sự, vừa tốn kém lại vừa chẳng giúp gì cho việc cải tổ công ty trách nhiệm hữu hạn 2 thành viên, như lời ông Nguyễn Hồng Thanh (SLNA) từng góp ý với VFF.
Cũng mong là lần họp ban chấp hành này có cả “bầu” Đức nữa để ông lên tiếng về những vấn đề mà lâu nay ông bức xúc.