Băn khoăn khi coi dao là vũ khí
Thảo luận về dự án luật, nhiều đại biểu bày tỏ sự băn khoăn với Khoản b Điều 3 dự thảo luật quy định: Dao có tính sát thương cao là dao sắc, dao nhọn và dao sắc nhọn, có chiều dài lưỡi dao từ 20cm trở lên hoặc dưới 20cm nhưng được hoán cải, lắp ráp để có công năng, tác dụng tương tự dao có tính sát thương cao thuộc danh mục vũ khí thô sơ do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành, trường hợp sử dụng dao có tính sát thương cao vào mục đích lao động, sản xuất, sinh hoạt thì không được coi là vũ khí.
Đại biểu Nguyễn Đại Thắng (đoàn Hưng Yên) cho rằng, rất khó xác định khi nào dao là vũ khí, khi nào là dùng cho mục đích sản xuất, sinh hoạt. Có loại dao sử dụng hàng ngày nhưng khi sử dụng gây án lại mang tính sát thương cao.
Do đó, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo tiếp tục đánh giá kỹ hơn, toàn diện hơn, quy định chặt chẽ hơn để đảm bảo căn cứ pháp lý, căn cứ thực tiễn, tránh gây xáo trộn đời sống và sản xuất của người dân.
Theo đại biểu Phạm Văn Hoà (đoàn Đồng Tháp), loại dao có tính sát thương cao được liệt kê như dự thảo thì trong thực tế lực lượng vũ trang sử dụng gọi là vũ khí, người dân sử dụng là công cụ, đối tượng xấu sử dụng nhằm vi phạm pháp luật gọi là hung khí.
“Ban soạn thảo đang gộp vũ khí của lực lượng vũ trang, hung khí của tội phạm và công cụ sinh hoạt của gia đình, công cụ lao động sản xuất của người dân thành "vũ khí thô sơ" là không hợp lý.
Người lao động sản xuất, mua bán, vận chuyển dao dài để lao động, sản xuất, kinh doanh thì sao? Họ vận chuyển các công cụ như dao nhọn để sản xuất thì cấm là rất khó", ông Hòa nói và đề nghị xem xét kỹ để khi luật ra đời không ảnh hưởng đến người dân, gây khó khăn cho sinh hoạt.
Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh (đoàn Bình Định) cũng cho rằng, quy định dao 20cm trở lên là vũ khí thô sơ là chưa hợp lý. Khi đó tội phạm sẽ sử dụng vũ khí thô sơ theo quy định hiện hành, bởi "vũ khí thô sơ có lợi thế hơn trong các cuộc ẩu đả". Nhiều người cũng chọn cách dùng dao nhỏ gọn hơn để giải quyết mâu thuẫn.
Nhằm "phòng ngừa là chính" và tạo điều kiện cho người dân dùng dao để lao động sản xuất, ông Cảnh đề nghị không coi dao hoặc vật dụng sắc nhọn đang dùng hàng ngày là vũ khí thô sơ. Chỉ trong trường hợp người cầm dao, vật sắc nhọn ở hoàn cảnh "được suy đoán" là không vì mục đích lao động thì lúc đó dao mới là vũ khí thô sơ.
"Ranh giới giữa vật dụng thông thường và vũ khí thô sơ đều do người dân quyết định. Khi người dân cầm dao trên tay không vì mục đích lao động nhưng sau đó bỏ dao xuống để tránh thương vong thì không coi đây là vũ khí thô sơ. Nếu quy định được rõ hơn như thế thì sẽ hiệu quả hơn trong phòng, chống tội phạm", ông Cảnh nói.
Chương trình Mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa: Khó khả thi vì ngân sách quá lớn
Cũng trong ngày 3/6, Quốc hội nghe Chính phủ và cơ quan thẩm tra báo cáo về chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa giai đoạn 2025 - 2035.
Theo báo cáo của Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Nguyễn Văn Hùng, Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa giai đoạn 2025 - 2035 có 7 mục tiêu tổng quát gồm: Xây dựng, hoàn thiện chuẩn mực đạo đức, bản sắc, bản lĩnh, hệ giá trị con người, gia đình Việt Nam;
Nâng cao đời sống tinh thần, thụ hưởng văn hóa của nhân dân; bảo tồn và phát huy di sản văn hóa dân tộc; đầu tư có trọng tâm, trọng điểm cho phát triển văn hóa; hướng đến xây dựng đội ngũ văn nghệ sĩ, chuyên gia đầu ngành về văn hóa; phát huy tính đại chúng, khoa học của văn hóa; nâng cao vị thế của đất nước và hội nhập quốc tế về văn hóa.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết, chương trình được thiết kế gồm 10 nội dung thành phần, 153 chỉ tiêu chi tiết, 42 nhiệm vụ cụ thể, 186 hoạt động chi tiết theo đúng nội dung chỉ đạo của Tổng Bí thư tại Hội nghị Văn hóa năm 2021 về 6 nhiệm vụ, 4 giải pháp để phát triển văn hóa trong thời gian tới.
Trên cơ sở đánh giá tổng kết việc thực hiện 3 Chương trình mục tiêu quốc gia đang triển khai, để đảm bảo tiến độ của các nội dung công việc ngay sau khi chương trình được phê duyệt, Chính phủ kính đề nghị Quốc hội cho phép chương trình thực hiện thời gian là 2025 - 2035.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết thêm, tổng các nguồn lực huy động để thực hiện chương trình là 122.250 tỷ đồng; trong đó, ngân sách trung ương 77.000 tỷ đồng, ngân sách địa phương khoảng 30.250 tỷ đồng (chiếm 24,6%), huy động xã hội hóa 15.000 tỷ đồng.
Lãnh đạo Bộ VH-TT&DL cho rằng tổng nguồn vốn này là “phù hợp, đảm bảo khả năng đáp ứng nguồn lực của ngân sách nhà nước”.
Tuy nhiên, theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban Văn hóa - Giáo dục, một số thành viên ủy ban cũng băn khoăn khi tổng số vốn dự kiến dành cho chương trình khá lớn, cao hơn so với các Chương trình mục tiêu quốc gia đang thực hiện. Do đó, ủy ban đề nghị Chính phủ làm rõ căn cứ để xác định tổng mức vốn của chương trình.
Đại diện Ủy ban Văn hóa - Giáo dục cho rằng chưa có cơ sở để thẩm định nguồn vốn và khả năng cân đối vốn cho chương trình, bởi theo quy định của Luật Đầu tư công, do chưa đến thời điểm để dự toán nguồn lực cho Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2026 - 2030.
Trước báo cáo của Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL về nguồn vốn đầu tư của chương trình, đa số thành viên Ủy ban đề nghị chương trình cần được thực hiện theo đúng quy định của Luật Đầu tư công, xây dựng thành các dự án thành phần; trong đó quy định cụ thể mục tiêu, đối tượng, nội dung, cơ quan thực hiện, vốn và nguồn vốn, cơ quan chịu trách nhiệm, sản phẩm đầu ra của dự án.
Đối với một số nhiệm vụ, giải pháp khó có thể thiết kế thành dự án thành phần, đề nghị Chính phủ nghiên cứu, đề xuất báo cáo Quốc hội cho phép thiết kế theo nhóm nội dung thành phần.
Hôm nay (4/6), Quốc hội tiến hành phiên chất vấn Phiên họp chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV sẽ diễn ra trong 2,5 ngày (4 - 6/6), được truyền hình, phát thanh trực tiếp để cử tri, nhân dân theo dõi; tập trung vào 4 nhóm vấn đề thuộc lĩnh vực: Tài nguyên và Môi trường, Công Thương, Kiểm toán, VH-TT&DL. Nhóm vấn đề đầu tiên được chất vấn thuộc lĩnh vực Tài nguyên và Môi trường. Nội dung chất vấn xoay quanh việc quản lý, khai thác, bảo vệ tài nguyên biển quốc gia; tình hình thực hiện chính sách, pháp luật về an ninh nguồn nước; giải pháp phòng, chống tình trạng hạn hán, xâm nhập mặn, thiếu, suy giảm, ô nhiễm nguồn nước; Giải pháp nghiên cứu, thăm dò, khai thác, sử dụng nguồn tài nguyên khoáng sản làm vật liệu xây dựng và tài nguyên, khoáng sản quý hiếm... Người trả lời chất vấn là Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường. Nhóm vấn đề thứ hai thuộc lĩnh vực Công Thương. Nội dung chất vấn tập trung vào công tác quản lý, giám sát, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trong hoạt động thương mại điện tử; giải pháp đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu, thúc đẩy việc thực hiện các FTA và tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp trước bối cảnh tình hình thế giới tiếp tục biến động phức tạp, khó lường; Việc thực hiện chính sách, pháp luật phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ, công nghiệp cơ khí, nhất là trong phục vụ chế biến nông, lâm, thủy sản, phát triển nông nghiệp, nông thôn... Người trả lời chất vấn là Bộ trưởng Bộ Công Thương. Nhóm vấn đề thứ ba thuộc lĩnh vực Kiểm toán. Nội dung chất vấn gồm: Trách nhiệm và giải pháp khắc phục tình trạng các doanh nghiệp, dự án được kiểm toán nhưng vẫn xảy ra sai phạm; Việc thực hiện các kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong hoạt động kiểm toán nhà nước; giải pháp khắc phục tình trạng chồng chéo trong công tác thanh tra, kiểm toán... Người trả lời chất vấn là Tổng Kiểm toán Nhà nước. Nhóm vấn đề thứ tư thuộc lĩnh vực VH-TT&DL. Các đại biểu Quốc hội chất vấn về công tác tuyển chọn, đào tạo và chế độ chính sách đối với vận động viên thể thao, nghệ sĩ trong các lĩnh vực nghệ thuật; giải quyết việc làm cho vận động viên, nghệ sĩ sau thời kỳ thi đấu, biểu diễn đỉnh cao; Việc triển khai các nhiệm vụ, giải pháp kích cầu, phục hồi du lịch trong năm 2024 và những năm tiếp theo; giải pháp phát triển sản phẩm du lịch đêm; chính sách đặc thù, thu hút đầu tư cho các hoạt động văn hóa, thể thao, du lịch vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi... Người trả lời chất vấn là Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL. |
Châu Giang
Báo Lao động Xã hội số 67
